Juriul a ajuns la un verdict parțial în procesul lui Sean „Diddy” Combs. Acuzația de șantaj îi poate aduce închisoare pe viață

• Acuzația de șantaj este complicată, deoarece presupune demonstrarea existenței unei întreprinderi criminale coordonate de Combs.
• Procurorii au cerut judecătorului să folosească o acuzație Allen.
• Acuzația Allen este o practică controversată.

Juriul din procesul lui Sean „Diddy” Combs va continua să delibereze după ce a ajuns la un verdict parțial, dar a intrat în impas cu privire la cea mai gravă acuzație cu care se confruntă mogulul hip-hop, scrie BBC.

La tribunalul federal din New York, cei 12 jurați au anunțat că au căzut de acord asupra a patru din cele cinci capete de acuzare, dar nu au reușit să se decidă asupra acuzației de șantaj, care atrage după sine o posibilă condamnare la închisoare pe viață.

Combs, în vârstă de 55 de ani, a pledat nevinovat la toate cele cinci acuzații, inclusiv trafic sexual, șantaj și transport în vederea practicării prostituției. În ultimele două luni, juriul a audiat 34 de martori, inclusiv foste prietene, foști angajați ai lui Combs, escorte masculine și agenți federali.

Marți, juriul a anunțat că a ajuns la un verdict cu privire la patru din cele cinci capete de acuzare, după două zile de deliberări. Juriul a declarat că nu a putut ajunge la un acord cu privire la acuzația de șantaj, deoarece jurații din ambele părți au opinii care sunt de neclintit.

Acuzarea a îndemnat judecătorul să recurgă la o acuzație Allen, care este un set de instrucțiuni date unui juriu suspendat pentru a-i presa pe membrii acestuia să ajungă la o decizie unanimă. Acuzațiile Allen sunt controversate, deoarece unii cred că pot exercita o presiune nejustificată asupra juraților, forțându-i să își schimbe poziția sau să cedeze presiunii colegilor – în special atunci când opinia lor este minoritară.

Juriul se va întoarce miercuri și ar putea continua să delibereze pe 3 iulie – când instanța este în mod normal închisă înainte de sărbătoarea publică din 4 iulie. Decizia unanimă a juriului cu privire la majoritatea capetelor de acuzare, după mai puțin de două zile de deliberări, ar putea fi un semn bun pentru procurori, a declarat Robert Mintz, un avocat de apărare penală și fost procuror federal.

Dar pentru a obține o condamnare pentru acuzația de șantaj, procurorii au trebuit să dovedească faptul că Sean a înființat o întreprindere criminală – un plan coordonat între muzician și cel puțin o altă persoană pentru a comite cel puțin două infracțiuni pe parcursul mai multor ani.

Acuzatul a mai fost cunoscut sub numele de Puffy, Puff Daddy, P Diddy, Love și Brother Love. El și-a folosit statura în industrie pentru a fonda linia sa de îmbrăcăminte de succes Sean John și a jucat în mai multe reality show-uri TV, inclusiv unul în care oamenii au concurat pentru a face parte din trupa sa.